DEFINIAMO REGOLE CHIARE/PRECISE E CONDIVISE PER TUTTI I MOMENTI IN CUI E' RICHIESTA UN'ELEZIONE !!! Nasce il "Metodo Modena"

Ciao a tutte/i,
ieri sera, dopo una riunione al Meet-Up di Modena, che io ho trovato molto fruttuosa (seguirà ovviamente Verbale), stavamo per fare il solito errore di correre troppo velocemente e farci travolgere dalla voglia di fare a scapito dell'esigenza di ponderare.

Nonostante non fosse all'ordine del giorno (facendo un torto a chi non era presente), stavamo per definire i due portavoce che si faranno carico di far da spola tra Modena e Bologna per condividere con tutto il movimento le evoluzioni che tutte le provincie dell'Emilia Romagna attueranno insieme.

Ebbene dopo una sana e repentina riflessione eccoci qui invece a studiare insieme un metodo di consultazione il più possibile democratico ed aperto a tutti.

Ricordate stiamo facendo da apristrada a tutti i MeetUp d'Italia e sapete perchè?... Perchè queste regole non esistono ancora!!!!!!!!!
Saremo i padri fondatori delle sacre tavole della legge ;-)
Perchè in linea di massima questo metodo che affineremo sarà impiegabile a qualsiasi votazione.
Se vi sta bene lo benedirei anche con un nome... "Metodo Modena"

1
Chi può candidarsi ?
Direi chiunque iscritto al Meet-Up, Liste civiche o persona ben conosciuta.

Non può candidarsi chi già ricopre un ruolo istituzionale!.
La motivazione è ovvia, c’è bisogno di persone che svolgono bene un ruolo alla volta.
Questo mi è stato richiesto da più persone.

2
Quando viene chiusa la candidatura?
Mercoledì sera alle 24.00

3
Come si voterà?
Rispondendo sull'apposito thread del Meet-Up (lasceremo un bel link).
Giovedì alle 21.30 presso la casa nel parco in via Panni a Modena, ove ci saranno 3 scrutinatori, l'elenco dei candidati e le urne per il voto segreto.

4
Ci si deve accreditare.
E’ obbligatorio per chi verrà a votare presso la casa di Via Panni accreditarsi sul thread che lasceremo sul forum, adottiamo il metodo che ha utilizzato Grillo per farci accedere al teatro.

Queste sono le prime cose che mi vengono in mente.

Ricordate che stiamo strutturando un metodo nuovo e non stiamo solo impostando le votazioni per Giovedì sera, che se ci pensate bene sono per una cosa davvero non così vitale, ma se il metodo funziona potremo applicarlo per tutti i futuri momenti di elezioni democratiche o consultazioni aperte a tutti.

Vi lascio alle vostre considerazioni e ricordate è la maggioranza che deciderà come comportarsi.

Se sarà il caso apriremo dei sondaggi on line per definire i singoli punti che stiamo ufficializzando.

E' un lavoro sporco ma qualche Meet-Up in Italia è ora che inizi a farlo.

Basta con le cose fatte alla come viene.

Stiamo diventando grandi e quindi è anche giusto iniziare a pensare da grandi.


W NOI !.




Rocco

Cioa Rocco, sono sempre molto contento del tuo entusiasmo, anche se devo puntualizzare un paio di cose:
1 - in realtà una elezione c'è stata ierisera, anche se è stata repentinamente annullata. e' stata la votazione per decidere se fosse la sera giusta per trovare e votare i candidati a questo la voro di segreteria. Posso anche essere d'accordo con te che c'erano motivi validi per non accettare questa votazione come valida, ma questi motivi devono uscire al momento giusto, se no si creano malumori vanno ad aggiungersi alla montagna che c'è dietro.
2 - Ho letto che hai scritto "Non può candidarsi chi già ricopre un ruolo istituzionale!.".
Ora, io ho fatto di tutto per far si che ierisera nascesse una riunione costruttiva, ma qui ancora le cose non vanno:
posso accettare che rinviate le elezioni per avere più "rappresentatività" ma non posso assolutamente accettare che poi cambiate le carte in tavola. Ieri sera eravamo quasi arrivati ad eleggere due candidati che fossero "rappresentativi" di due realtà, oggi con questa cosa rischi di mandare tutto gambe all'aria. E mi spiego meglio: sembra una cosa deliberatamente studiata per far fuori Vittorio, che pur con i suoi difetti ha accettato di mettersi in gioco in una elezione all'interno del MU.
E' chiaro che chi ha un ruolo istituzionale non può accettare un'altro ruolo istituzionale, ma questo è un tavolo tecnico.
In più non potete fissare una regola che al mattino fa fuori un candidato della sera prima. Non accetto trucchetti del genere da nessuna parte.
Rispondi subito per favore perchè questa la considero una cosa grave.
Ciao
Stefano

hola!
ho letto tutta la discussione:
http://www.meetup.com/grillimodenesi/boards/thread/7808460/0/

ho mal di testa.......gran confusione

Come dicevi Rocco:
Se sarà il caso apriremo dei sondaggi on line per definire i singoli punti che stiamo ufficializzando.

anche io andrei giù di sondaggi a manetta sui punti fondamentali:
Chi può candidarsi ?
Quando viene chiusa la candidatura?
Come si voterà?

prendendo spunto (x le risp/opzioni da votare) dalle proposte principali che sono uscite dalla discussione sul sito del meetup (link sopra)

ps: nel caso facessi sondaggi, pensali bene insieme a Massimo e l'ANto!!, altrimenti qlc criticherà come hai fatto il sondaggio.

Posto anche qui la risposta a Stefano che ho lasciato sul MU di Modena.
http://www.meetup.com/grillimodenesi/it/boards/viewthread?thread=7808460&pager.offset=0


Ciao Stefano,
l’ entusiasmo non finirà mai! … spero.

1 – “in realtà una elezione c'è stata ieri sera, anche se è stata repentinamente annullata. …alla montagna che c'è dietro.”
Direi che non c’è nulla da rispondere è stato un errore a cui stiamo rimediando.
Abbiamo messo all’ ODG una cosa che non c’era.
Gli iscritti al Meet-Up non lo sapevano….
Chi era in riunione, i superstiti lo hanno imparato alle 23.45 …
Chi segue il movimento non sapeva nulla di questa cosa.

Col senno di poi. Felice ed animo sereno per aver contribuito ad annullare la votazione.

“posso accettare che rinviate le elezioni per avere più "rappresentatività" ma non posso assolutamente accettare che poi cambiate le carte in tavola.”

IO INVECE NON ACCETTEREI NESSUNA DI QUESTE DUE GRAVISSIME AFFERMAZIONI !


2 - Ho letto che hai scritto "Non può candidarsi chi già ricopre un ruolo istituzionale!.".
… questo non mi sembra un metodo "democratico".

Secondo me la riunione è stata più che costruttiva ieri sera ed il tono è stato nettamente superiore alle riunioni viste negli ultimi mesi.
Ti ripeto che ho raccolto solo umori e proposte di chi era alla riunione.
Ma ti ribadisco, io personalmente se fossi stato in Vittorio non avrei preso nemmeno in considerazione l’opzione di andare a Bologna per 2 semplicissimi motivi.

1 DA LAVORARE A MODENA E BENE SECONDO IL MIO MODESTO PARERE NE HA GIA’ ABBASTANZA
2 LIBERIAMO GLI SPAZI !

Facce fresche e nuove! Lasciamo spazio ai ragassuoli giovani che si vogliono fare le ossa e mettono a disposizione il loro tempo e sudore per rinverdire un po’ la “cosa pubblica”.
Ho appena avuto una conversazione telefonica con Giovanni Martinelli che mi chiedeva se ci fossero impedimenti di tipo legale alla sua candidatura.
La mia risposta è stata semplice.
SECONDO ME L’IMPEDIMENTO C’E’ ED E’ DI TIPO MORALE !

Ripeto, secondo Rocco Cipriano.
E’ una mia considerazione.

“E mi spiego meglio: sembra una cosa deliberatamente studiata per far fuori Vittorio, che pur con i suoi difetti ha accettato di mettersi in gioco in una elezione all'interno del MU.”

“In più non potete fissare una regola che al mattino fa fuori un candidato della sera prima, questo non mi sembra un metodo "democratico".”

Ti chiedo cortesemente di non iniziare a fare dietrologia e proporre la solfa di complotti ai danni di qualcuno.
E RIBADISCO ALLO STREMO CHE STIAMO SCRIVENDO LE REGOLE INSIEME !!!


”L’incontro di sabato che per comodità chiameremo “forum regionale” sarà composto da due portavoce per colleggio."
Quindi la scadenza c'è ed è anche stretta.”

Stefano scommetti che se Sabato andiamo la in 5 non succede nulla!.
Perché ti sei incaponito sulla questione di chi saranno i 2!.

Idee proposte metodi di votazione sono queste le cose di cui dobbiamo dibattere.

NON PERDIAMOCI NEL CLASSICO BICCHIER D’ACQUA.

L’ho già detto se non ne veniamo a capo, possiamo anche inviare al cospetto di Favia 2 portavoce temporanei o meglio ancora se ci saranno più candidati si può fare una rotazione.
L’idea è quella della massima condivisione giusto?.

MI VOGLIO STRA RIPETERE

STIAMO SCRIVENDO DELLE NUOVE REGOLE IL PIU’ POSSIBILE CONDIVISE

ANDIAMO AVANTIhttp://www.meetup.com/grillimodenesi/it/boards/viewthread?thread=7808460&pager.offset=0

ECCO SONO QUESTI I CONTRIBUTI CHE VORREI !

Sinceramente non so se in un giorno riusciremo a fare tutti i sondaggi.

Spero che Vittorio faccia un passo indietro e lasci spazio ai zoven.

Comunque ragassuoli questo ha dimostrato quanto è importante che nei prossimi giorni CON CALMA e senza vedere complotti o oscure trame d'appertutto (per Stefano), imbastire e definire le modalità di elezione in vista della scelta dei MAGNIFICI 6.

Stefano sia chiaro senza rancore, mi esprimo a parole forse con maggiore vigore che dal vivo, ma vorrei giungere ad un epilogo nel modo più costruttivo e democratico possibile.

Restiamo tutti sul pezzo.

SE AVETE DA PROPORRE SONDAGGI CLICCATE QUI
http://www.meetup.com/grillimodenesi/it/messages/boards/thread/7813414


PER PARTECIPARE AL DIBATTITO CLICCATE QUI
http://www.meetup.com/grillimodenesi/it/messages/boards/thread/7808460


SE VOLETE DEFINIRE MEGLIO CHI E' UN ATTIVISTA FATELO QUI
http://www.meetup.com/grillimodenesi/it/messages/boards/thread/7813076



GRASSSSSSSSSSSSSSSIE

grande Rocco!
Anche io (tanto x cambiare), avevo dei dubbi sul proporre dei sondaggi in cosi poco tempo......ma visto il casino della discussione, non vedevo molte alternative.

IPOTESI SONDAGGIO x CANDIDATI REGIONALI/ELEZIONI FUTURE:

CHI PUO' CANDIDARSI?

PREMESSA: Non può candidarsi chi già ricopre un ruolo istituzionale!.
dato che si parla di elezioni future (regionali ecc..) e non di giovedi, penso siano TUTTI d'accordo. altrimenti non siamo grillini.

1) Può candidarsi chiunque iscritto al Meet-Up, liste civiche
2) Può candidarsi chiunque, xò un'authority (da decidere) valuterà se la candidatura è accettabile.
ES (Mozione Carpi):un'authority formata dai consiglieri eletti in provincia

questo potrebbe essere un esempio del 1° sondaggio......
spero che ci siano altre proposte, dato che io sono tra i meno "titolati" a proporre sondaggi qua in mezzo....



ciaooo

Se non fosse che anche Rocco ricopre un "ruolo istituzionale", girerei l'Emilia Romagna in apecross per averlo come candidato!!!
Per Stefano: sinceramente mi dispiace che tu abbia sollevato un vespaio che ha portato Balestrazzi a dire quello che ha scritto rispondendo al post http://www.meetup.com/grillimodenesi/boards/thread/7808460/0/ . Se questo è lo spirito...
soprattutto perchè siamo tutti consapevoli che il rapporto tra lista civica e meet up a Modena è piuttosto delicato. Comunque, spero che non vada tutto in vacca prima di iniziare

In realtà non credo proprio di aver portato io a dire a Balestrazzi quelle cose, anzi....
il mio intervento era proprio ad evitare che le crepe nei rapporti, già evidenti, potessero diventare voragini.
In quanto a quello che è successo in quella riunione, evidentemente non è successo abbastanza.....

Come ho già detto altre volte ai modenesi, del tutto inascoltato, che Balestrazzi è il consigliere comunale, e che o lo sfiduciano o se lo tengono com'è. In ogni caso non mi sembra molto furbo cercare delle regole scritte tipo "Balestrazzi non lo vogliamo".
Dobbiamo salire un po' più su, se vogliamo creare qualcosa di buono, anche se comincio ad essere stanco....

Tu non ti candidare che ti voglio alle regionali!
Ciao

Messaggio per Stefano,
non è che ho fatto i soldi o non volessi rispondere al telefono ieri sera.
Ho visto le tue chiamate solo alle 00.30.

Ieri sera ero a fare teatro per i ragazzi della scuola alberghiera di Serra.

Non vorrei che pensassi me la fossi presa per qualcosa.

Un po' ormai mi hai conosciuto, ho la "capa tosta" e sono prontissimo al dibattito per difendere le idee in cui credo.
Questo non vuol dire che se qualcuno su alcuni punti la pensa diversamente da me diventa mio nemico anzi.
Ascolto con attenzione le posizioni diverse dalla mia e se capisco che sono in errore è nella mia natura dire "Credevo di aver ragione ma invece ho sbagliato".
Non mi riferisco a nulla in particolare, è solo un esempio.

Con questa auguro a tutti una buona giornata.

Le modalità di voto che abbiamo abbozzato sono solo un punto di partenza.
Considerate che le abbiamo messe giù in 3 giorni.
Roma l'han fatta un pezzetto alla volta.

W Noi !.


Rocco

DAVIDE ti candidi alle regionali?
si dovranno scegliere 6 candidati x la provincia di Modena.
mi sembra quasi doveroso che 1 sia di Formigine eheh o no? anche xchè, dopo Modena, siamo il "gruppo" con più persone....

naturalmente avrai il mio supporto x qualsiasiasi cosa!

Tranqui Rocco,
so bene che capita qualche periodo in cui improvvisamente sei irraggiungibile, come capitò durante la presentazione della lista a Formigine.
Ma poi sono sicuro che riemergi. Anche perchè se no ti vengo tirar su io per le 'recchie.... eheheh
Ti chiamavo in effetti perchè forse in effetti non ci eravamo capiti via mail, so che sei abbastanza intelligente da non prendertela troppo, ma alcune cose non potevo continuare a manifestarle in pubblico, durante le elezioni come mi chiedevi. Altre proprio non potrò manifestarle mai.
Per togliere un po' di "mistero" a 'ste cose comincio da quelle che posso cominciare a riprendere.
1) Hai visto l'affermazione di qualcuno secondo cui la Borghi "è stata l'unica a non portarsi dietro un codazzo di parenti/amici pur di vincere" ?
Ecco, quando mi scagliavo con furore contro il fatto che chiunque potesse votare con un documento mi riferivo proprio a questo rischio: se una regola è fatta bene vale per tutti e funziona. Quella evidentemente non lo era e vorrei se ne tenesse conto x le prossime volte.
2) Era giustissimo che V. partecipasse così che la maggioranza potesse esprimere il suo parere, il cercare di escluderlo in maniera artificiosa, e il cercare di farlo non con lui presente, gli avrebbe dato una pesante giustificazione a non collaborare in seguito. Così come alcuni di voi si sentono giustificati a non collaborare ai lavori della lista di Modena perchè esclusi. Noi non possiamo permetterci lo stesso errore. Dobbiamo essere i più giusti possibili anche con chi giusto non lo è stato....solo così possiamo crescere come movimento. Quindi inutile fare il giochetto "who side are you on?", meglio fare quello "siamo tutti dalla parte giusta". (W noi diresti giustamente tu).
3) Finire lo spoglio "elettronico" prima di quello carteceo era forse pratico ma poco giusto: molti di quelli che hanno votato a manina avrebbero volentieri partecipato via mail, evitandosi un viaggio a Modena. C'è anche chi lavora e finirlo alle 20.00 era un po' prestino.

Ma tutto sommato mi tocca pure di farti i complimenti, porco giuda..

Anzi finchè ci siamo, cerchiamo di imparare quanto più si può da questa esperienza.
A Formigine in quanti abbiamo partecipato? I canali di comunicazione hanno funzionato? Quando c'è un'appuntamento importante quanti giorni prima è giusto saperlo? E se uno non legge sulla rete per un po' di giorni come è capitato a qualcuno? Come fare ad avvertirlo? (A me viene in mente solo il cellulare).
Avanti ragazzi, usiamo sto forum che è più bello del MU di Modena. ( )

Grazie Michele della fiducia che mostri nei miei confronti.
Come ti ho già detto privatamente, dubito che sarò un candidato per le regionali. Questa è roba per chi ha molta più passione di me. Io mi scoraggio facilmente...
Piuttosto individuerei in Rocco o nella Lidia 2 persone che mi danno l'idea di essere più indicate di me. Casomai, potremmo adoperarci tutti insieme per lavorare con queste e per queste persone.

nel caso la Lidia non si candidasse......dobbiamo rompergli i coglioni, finchè non lo fà!

poi io voglio qualcuno di Formigine, dato che nessuno ha incarichi particolari,non abbiamo consiglieri in comune, e quindi potremo tutti supportarlo al 100% x questa nuova avventura. o sbaglio?
poi che sia Davide Princigalli, Rocco Cipriano, o Stefano Anceschi.....non mi interessa......
il tempo x pensare c'è.
quindi mi aspetto che prossimamente qualcuno si faccia avanti.
poi senza nulla togliere a Rocco, mi aspetterei che si facesse avanti Davide o Stefano, qualche faccia nuova, che non ha ancora ricoperto nessun "ruolo".
mi piace l'idea della "rotazione". anche x tenere più coinvolti tutti!

ps: mi piacerebbe che intervenisse anche qualcun'altro nella conversazione!!! vedi Magda, Marco Lamberti, Massimiliano, Giovanni, Fabioninja (vedo che ascolta i consigli eheh! grande), e di tutti gli altri registrati al forum!

Ciao a Tutti,
in qualche modo ma riesco a leggervi ;-)))

Allora a me come avete visto importano poco gli attegiamenti antidemocratici che Vittorio ed i suoi scagnozzi continuano a portare avanti.
E' TUTO TEMPO PERSO !!!

A me interessa che i lavori vadano avanti.

Oggi ho lasciato un bel post in cui chiedo un incontro aperto a tutti per il 19.

Voi cosa ne pensate?

Formigine è l'unico comune per ora che ha un po' di fermento nell'area Sud. Seguirà Castelvero con cui inizierei già a dialogare.

Stasera i ragazzi dell'Area Nord si trovano.
Restate in contatto con loro così non perdiamo nessun pezzetto del film.

Fatevi vedere anche sul MU.

Per chi ha voglia di lavorare del lavoro ce n'è.

Un abbraccio a tutti!

W Noi !!!!


RoccoELEZIONI REGIONALI 2010

AREA NORD?
poi faremo l'area sud......
poi riunione plenaria
poi riunione di coordinamento
poi riunione del meetup
poi riunione delle singole liste
poi riunione di Balestrazzi

ahah non ci capisco più una mazza...stiamo attenti a non frazionarci pure noi!

lunedi ho le prove. cmq buona l'iniziativa x parlare delle regionali.

intanto Davide ha contattato quelli delle altre liste della provincia x fare una riunione(2 rappresentanti x lista, esclusa modena, poi se vogliono partecipare 2 rappresentanti del meetup/resto della lista di modena ben venga) in cui discutere UNA VOLTA PER TUTTE, cosa fare nei confronti di Balestrazzi.
a sto punto ESCLUDIAMO lunedi 19.

ahah bellissimo!
https://www.youtube.com/watch?v=yLPFsQF5FXM

Ragassuoli non demoptrdiamo e restiamo in stretto contatto!

Caz il forum è una figata, riesco a non perdere il filo e a restare tuned!!!

Iscrivetevi tutti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Scusate se non sono intervenuto ieri ma mi sembra che stiamo facendo un gran casino.
Se non procediamo in maniera lineare sarà veramente difficile uscirne puliti.
Io non riesco a capire se facciamo le regole per poi bellamente fregarcene. Ragazzi, senza la creazione di regole certe e di stretta osservanza delle medesime non combiniamo niente. La "buona volontà" non ci porta da nessuna parte.
Quindi cercando di essere logici e di perdere meno tempo possibile, anche perchè mi accorgo di non avere tutto sto tempo per le chiacchere:
punto 1: esiste la richiesta di un arbitrato? Bene, cosa dice il giudice di pace citato che era anche moderatore della stessa riunione? Non capisco perchè non è stato interpellato subito da Rocco e Giuseppe per troncare subito la questione.
Ed inoltre chiadiamo sempre allo stesso cosa pensa del fatto di "superare" fin da subito il suo arbitrato, mandando il ciccio a Bologna.
punto 2: non c'era la richiesta da parte di Favia di un verbale per gli eletti delle varie province? Chiediamo subito di vedere il verbale di Modena, che non esiste e ne sono più che sicuro. In subordine chiediamo tutti a Favia come ha potuto accettare un rappresentante della provincia che si è autonominato? A quanto mi risulta ha avuto il solo mandato di Balestrazzi! Non mi pare che questa autoreferenzialità faccia parte del principio cardine su cui ci stiamo proponendo....
punto 3: pensate davvero che facendo una riunione escludendo chiunque della LC di Modena di risolvere il problema? Io credo invece che non possiamo fare processi in mancanza dell'imputato: se vogliamo veramente isolare chi non rispetta i regolamenti che ci diamo. Ovvero: per tagliare le pretese di Vittorio di essere onnipresente dovete far capire soprattutto ai suoi quanto ignobile sia l'atteggiamento di presenzialismo suo, se li tagliate fuori non otterremo altro che di giustificarli di fronte agli altri.
Una testa un voto no? Allora perchè volete dare tanta importanza a qualcuno escludendolo? Fatelo partecipare col principio una testa= un voto!
Per chiarirvi la situazione allego un commento fatto da un'altra rappresentante provinciale, ricordandovi che erano le nostre stesse parole e che continuando così mandiamo i furbi a livello nazionale.....

Buongiorno a tutti delegati e non, votati e non,
dovrei rapprensentare il gruppo di Ravenna e parlare a loro nome. Per poterlo fare, in questo caso, dovrei girare la mail che avete mandato al resto del direttivo e chiedere conferma su quanto scriverò. Se non chè mi rifiuto di farlo per risparmiar loro le diatribe di Modena e la modalità di erigerci giudici.
Personalmente posso solo dar consiglio di usare dialogo e capacità politiche per raggiungere uno scopo: migliorare la città o la regione in cui viviamo. Non vedo altro motivo che ci possa far mettere in azione. Se fra le forze che hanno le stesse mete si litiga e ci si divide, scoppia la solita guerra fra poveri che altro non fa che giovare agli avversari.
Non son personalmente interessata a questo tipo di discussioni che non vedo costruttive, in poche parole.....sbrigatevela fra di voi. Non mi sento chiamata in causa nello scritto allegato e anche se fosse, sinceramente mi preoccupano di più gli attacchi che ricevo dal PD o dal PDL, i nostri veri avversari.
Detto questo, siccome come tutti avrei quelle 7/8 cose da sbrigare, vi invito a non coinvolgermi chiedendo di prendere posizioni su vostri battibecchi interni. Grazie

i punti e le questioni da te elencate saranno oggetto di discussione giovedì tra noi e quando sarà stabilito (sembra il 19 prima della assemblea plenaria) con gli altri rappresentanti della provincia di Modena.
Quindi, io non ci vedo tutta sta confusione. Vedo solo la volontà di dipanare una matassa (che per definizione rappresenta la confusione).
In merito all'intervento della persona di Ravenna, grazie al cappio che scrive di non romperle con le questioni di Modena, ne avrà già abbastanza di Lugo, Faenza e Ravenna... E poi, un plauso per aver detto una verità della quale nessuno era a conoscenza: bisogna lavorare per il bene della propria città e regione. Grazie davvero, non ci avevamo proprio mai pensato...

Davide, non ho riportato le parole della ferrarese come esemplificazione del mio pensiero, ma per capire dove rischiano di finire le cose non ponendo mai sul serio la questione delle regole.
Erano i tipi di ragionamento che facevamo noi prima di essere sommersi da sto casino.
Adesso il casino è in regione, poi immagino si trasferirà a livello nazionale se facciamo come dice Grillo,
ovvero "andiamo avanti"...
Era solo per spiegare che non possiamo fregarcene ed andare avanti come se niente fosse.
Che senza regole chiare non riusciamo a chiedere alla gente di pronunciarsi in modo giusto.
Sono un attimo sollevato dai commenti postati da Mimmo, che presiedeva l'ultima riunione e chiamato in causa da Vittorio come giudice di pace.
Non ci rimane che da ratificare l'esplusione dei rappresentanti "autodafè" all'interno di riunioni regionali.
Ma spero anche che questo ci serva da lezione per il futuro.
Stasera sono indeciso se andare alla riunione della LC di Modena per portare a loro il casino che hanno portato fuori.
Qualcuno ha voglia di venire a fare a schiaffoni?
Ciao
Ste

CIAO STEFANO,
MI PUOI DARE UN LINK DEL BLOG DELLA LISTA CIVICA DI MODENA DOVE VENGONO SCRITTE E DECISE DATE DI RIUNIONI, DECISIONI, ECC ECC DEL GRUPPO CHE FAREBBE CAPO A BALESTRAZZI?
GRAZIE

http://www.modena5stelle-beppegrillo.it/

è il sito di balestrazzi & company

GRAZIE